А что если...

[julia519973]

Дочь внезапно задалась, что будет, если добавить в оборотное зелье частицу от мёртвого человека. Да, сам потребитель зелья останется жив, потому что сознание-то остаётся своё, а вот всё остальное... Самой интересно.

@темы: вопрос

Comments

[laterne]

Волосы, которые использовали для этих зелий в книге не меняются жив их владелец или мертв. Т.ч. вряд ли есть разница. Т.е. обернется тем человеком, каким был умерший ни момент вырастания волоса.

[Z-I]

А мне кажется, что с волосами мертвого человека превращение не произойдет вообще. Иначе зачем бы Барти Крауч-мл. держал бы в сундуке живого Аластора Грюма? Убил бы, взял волос побольше, избавился бы от тела - и никакой опасности, что разоблачат.

[laterne]

Z-I,

Иначе зачем бы Барти Крауч-мл. держал бы в сундуке живого Аластора Грюма?

В книге Крауч не только волосы обстригал у Грюма, но и выспрашивал у того по империо разную информацию, поэтому и не убивал, мало ли что еще узнать потребуется.

[Анила]

laterne, нет, в книге Дамблдор четко говорит Гарри, что Крауч держал Муди рядом, чтоб иметь возможность готовить зелье.
Кроме того, живая и мертвая материя - разные вещи, и в мире Роулинг магия имеет ясные правила и твердую логику (пусть даже не все пояснено в книгах). Поэтому результат применения зелья с волосами мертвого человека может быть абсолютно непредсказуем, и, скорее всего, закончится больничным крылом.

[laterne]

Анила, не нет, а да. В книге Дамблдор это предполагает, но сам Крауч несколькими абзацами после под веритасерумом рассказывает, что держал Грюма живым и под Империусом, потому что нужно было расспрашивать его о его повадках и прошлых событиях, иначе Дамблдора было не обмануть. Про Оборотное зелье тоже говорит, но нигде не упоминает, что для этого нужен именно живой человек (скорее, разница в том, что у живого волосы отрастают, а ему нужно было много - пить год, да каждый час).
Нигде в книге нет ни намека, что волос уже умершего подействует как-то по-другому чем такой же волос еще живого (обратное, впрочем, тоже не упоминается). Но если исходить из того, что сам волос у любого человека уже состоит из неживых клеток, и для превращения не обязательно даже отрезать/выдергивать волос, достаточно подобрать отмерший с одежды - никакой разницы быть не должно, и превратиться человек в того, каким был тот человек, на момент роста волоса.

[Siimes]

Если допустить, что зелье работает по принципу временного копирования части ДНК в клетках, отвечающих за внешность, то без разницы, жив носитель или нет. Я считаю такое допущение возможным, поскольку копируется только внешность, но не магический потенциал, и вполне можно воспользоваться волосом маггла. Сквибом же от этого не становишься.